阿贾克斯这个赛季在荷甲和欧战的阵地战里，反复撞上同一堵墙：对手退到禁区前沿，把肋部和中路堵严，边锋拿球时面前往往已经站了两三个人。球在脚下转，控球数字不难看，真正让门将做出扑救的回合却屈指可数。办法摆在明面上，要么内切，让脚下更细的球员往人堆里钻，要么套边，让边后卫从外侧插上把防线拉散。两条路阿贾克斯都走过，效果时好时坏，关键从来不是选哪条，而是谁在什么时候先动。
一、内切面对的不是一个防守人
阿贾克斯的边锋多是右脚打左路，接球第一反应往内扣。这一步在荷甲大多数场次够用，因为对方边后卫不敢上抢，怕被过掉身后没人补。可碰上铁了心收缩的球队，内切路线上会同时冒出后腰和中卫，原本的一对一变成一对三，球还没进禁区就被夹掉。
更麻烦的是内切会把队友也带进同一个口袋。左边锋往里走，前腰本来就在肋部活动，中锋回撤接应也往这里靠，三个人挤在二十米宽的纵向通道里，传球线路互相封死。对手反而省事，只要把中路堵住，边路让出来也不心疼，因为传中落点附近根本没有阿贾克斯的人。
所以内切能不能打，要看有没有人先用无球跑动把防守带开。中锋如果抢在内切发生前向前插，把中卫钉在原地，边锋拿球时面对的防守人数就少一个。这需要边锋和中锋在半秒内分出先后，做不到，内切就只剩硬突一条路。
二、套边能不能把肋部拉开
套边的思路反过来，不让边锋往里挤，而是让边后卫从他外侧套上，用跑动把对方边前卫拽回去。这样边锋既能自己下底，也能把球分给套上的队友，防守方在两个方向上做选择，一犹豫就漏出空当。阿贾克斯的边后卫助攻能力不差，套边本身不难跑出来。
难的是套边之后的传中质量。荷甲中卫身材普遍不吃亏，禁区内争顶有底气，如果球只是吊到小禁区前沿，很容易被顶出来，一次进攻变成无效回合。真正有威胁的要么是低平球抽到点球点附近，要么是倒三角回做到弧顶，这两种传球对时机和跑位层次的要求高得多。
还有套边之后的回防。边后卫压上，身后的空当要后腰去补，如果后腰此时也在前场参与，对手一个长传打身后就是反击。阿贾克斯本赛季丢的一些球，正是压上之后被打回头，进攻没打成反倒先失一个，这种账在强强对话里往往直接决定胜负。
三、站位高低决定该走哪条路
对手防线压得靠上时，内切更划算。身后有大片空间，边锋往里扣一步还能继续加速，直接冲中卫和边卫之间的缝隙，这种球打成就是单刀或者半单刀。防线退得深时，内切的空间几乎被压没，这时候套边才现实，至少能把球送到禁区附近再想办法。
看对手站位，最直接是看他们的后腰站在哪。后腰贴着中卫，说明整条防线在收缩，内切基本走不通；后腰站在中圈附近，说明防线还有前压的意图，边锋拿球后往里走反而有戏。这个观察要在接球前完成，等拿球再抬头，防守已经把路封好了。
同一支球队，主场和客场的站位可能完全不同。客场作战的对手往往更保守，防线收得更深，内切空间也就更小。阿贾克斯在客场遇到的阵地战难题，通常比主场更重，因为对手不需要赢，只需要不输，这种心态会直接写在他们的防守位置上。
四、真正的难点是两条路之间怎么切
内切和套边从来不是二选一，同一场球里要反复换。问题是换需要时间，而对手调整往往比进攻方更快。连续三次内切被堵死，PG模拟器第四次想套边时，对方边前卫已经习惯了回收，套上的边后卫反而撞进更密的防守里。
切换的时机最好落在死球或者换边之后。一次界外球、一次门球，对手的防守站位要重新组织，这时候突然改方向，效果比运动战里硬转要好。场上需要有一个人负责提醒，通常是后腰或者中卫，看到对面阵型已经站好，就别再往人堆里送球。
另一层难点在执行的人。内切需要脚下细、敢做动作的球员，套边需要跑动足、传中稳的球员，两种角色对类型的要求并不一样。场上只有一种边路球员，切换就无从谈起，最后只能回到自己最熟的那条路上，哪怕那条路已经被堵死。阿贾克斯的人员配置里有没有这个双选项，直接决定阵地战能打到哪一步。
阵地战打不开，往往不是因为缺办法，而是办法太多，执行那一刻反而犹豫。球员在禁区前沿拿球时如果还要想一下该内切还是该套边，防守就已经补到位了。高效的进攻是接球前已经决定往哪走，接球只是把决定做出来。
要让这种反应变成习惯，只能靠训练里把两种选择都练到不用想。对手收缩到什么程度该内切，边后卫启动到什么位置该套边，这些判断要在没有对抗的情况下反复磨，比赛里才能不假思索地做出来。做不到这一点，换多少人上场，也只是换一批人堵在同一条路上。
