德甲赛场上，海登海姆并非习惯掌控球权的球队，落后时改打三前锋是他们少有的主动变招。撤下一名中场或边后卫之后，边路传中的次数会上升，但传中与包抄能否连上，直接决定这些球能不能变成射门。福尔斯特、克莱因丁斯特、贝斯特是这条进攻线最常被提到的几个人。
一、三前锋拉开宽度之后，边路空间从哪来
改打三前锋最直接的效果，是把原本回撤串联的边锋彻底推上边线。海登海姆惯用四后卫加双后腰，边锋防守时经常退到中场线附近，落后变阵后他们的起始位置高出十几米。对手的边后卫因此不敢轻易压上，一旦身后被打穿，中卫就要被迫拉到边路补位。
边路空间随之出现在两个区域，一是对方边后卫与中卫之间的肋部，二是边后卫身后沿边线的纵深。边锋往肋部内切会带走一名中卫，边后卫的套边就成为传中的发起点。边锋若选择贴边下底，则需要有人在禁区前沿跟进，形成第二落点保护。这两种跑位对包抄球员的要求完全不同。
问题在于三前锋往往让中场人数减到两人，边路传中被解围后，外围的第二点很难抢到。传中球员常常要独自完成推进和出球，包抄球员的路线也容易和边锋重叠。宽度是拉开了，拉开之后的接应层次却没有同步跟上。
二、传中落点的选择，跟中路包抄人数有关
三前锋体系下，禁区内真正的中路包抄点通常只有一人。克莱因丁斯特这类中锋习惯站在点球点附近争抢第一落点，若传中来自底线附近，他必须提前判断飞行轨迹，向前点或后点移动。海登海姆的边路传中多以后点高球为主，正是因为前点容易被中卫和门将共同控制。
后点传中要求包抄球员从远端绕到防守者身后，对中锋的启动时机非常敏感。传早了越位，PG模拟器传晚了球已经越过门线。海登海姆落后时往往加快出球节奏，传中球员的观察时间被压缩，落点经常偏向门将控制范围。门将一旦出击摘到球，三前锋压上的阵型就要面对对手的快速反击。
如果边锋改走地面低平球，中路包抄的衔接方式又要换一套。低平球需要包抄球员提前站到防守者身前，用前点或点球点附近的抢射完成终结。海登海姆的前锋更偏向身体对抗和抢点，脚下处理并不细腻，低平球传中在这套体系里的成功率因此不高。传中方式被限制，包抄跑位也趋于单一。
三、中场跟进的位置，决定二次进攻能不能续上
三前锋带来的另一个变化，是中场球员的前插深度。海登海姆改打三前锋后，原本的双后腰往往只剩一人拖后，另一人需要冲到禁区弧顶附近接应。这名球员的职责明显加重，边路传中被顶出后，他要在禁区外第一时间控制第二落点，再把球重新分到边路。
这个环节的衔接质量取决于中场跟进的时间点。若中场球员在传中出脚前就跑到弧顶，他会和前锋在禁区内形成前后两点，解围球更容易被截下。若他的启动偏慢，第二落点就会被对手中场抢先拿到，三前锋的压上反而变成防守漏洞。海登海姆比赛末段丢球，经常和这个前插时机有关。
还有一个细节是边后卫的位置。改打三前锋时，海登海姆的边后卫通常留在后场，不敢同时压上。边路传中因此只能依靠边锋个人完成，缺少套边配合的掩护。传中球员一旦被对手边后卫贴住，出球质量就会下降，中路的包抄球员随之失去跑位参照。
四、对手收缩防线后，包抄的启动时机更难掌握
落后时改打三前锋，往往面对的是已经回收防守的对手。海登海姆禁区内的包抄空间会被压到极窄，中卫和中场在禁区里站成两排，中锋的启动空间几乎消失。这种情况下包抄球员不能只等传中，而要通过横向拉扯先把防守者带出位置，再由后排球员插入空当。
海登海姆的进攻套路里，这种横向拉扯并不常见。前锋更多是背身接球、回做、再反跑，节奏偏慢，给了对手防线重新排列的时间。边路传中因此变成高风险的进攻方式，传中球的成功率本来就不高，防守方站位又没被破坏，三前锋的人数优势在静态进攻里很难体现。
包抄启动的另一个难点是越位线。三前锋压上后，海登海姆的后卫线也会跟着前移，整支球队的站位比平时更靠前。传中被门将没收或对手解围，对方前锋就会面对大片身后空当。这也是海登海姆改打三前锋后常见的场面，进攻没打进，反而被对手一次长传打穿。
从实际比赛看，海登海姆改打三前锋后的边路传中，更多依赖边锋个人突破后的强行出球，中路的包抄跑位则集中在中锋一个人身上。传中和包抄之间的衔接，缺少中场前插和边后卫套边这两个中间环节，进攻层次因此显得单薄。
要改善这一点，海登海姆需要让包抄跑位和传中落点形成更明确的对应关系。边锋下底时，中锋抢前点，中场球员压到点球点附近。边锋内切时，中锋回撤接应，边路球员反插身后。不同位置的球员在同一回合里承担不同的跑位任务，三前锋的人数优势才能真正转化为禁区内的射门机会。
